Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - NightHunter1

Страницы: [1] 2 3 ... 7
1
Продам / Re: Pathos Laser Open Pro 75-ка
« : 12 Май 2014, 19:39:24 »
240 у.е.

2
Продам / Re: Pathos Laser Open Pro 75-ка
« : 05 Май 2014, 13:12:52 »
up

3
Продам / Pathos Laser Open Pro 75-ка
« : 10 Апрель 2014, 20:17:54 »
250 у.е

4
Продам / ствол 10 мм, передний зацеп
« : 10 Апрель 2014, 19:58:13 »
60 у.е.

5
Продам / Pathos Laser Open Pro 75-ка
« : 05 Апрель 2014, 18:09:02 »
Pathos Laser Open Pro - "открытоголовый" арбалет для подводной охоты греческой фирмы Pathos.

• Триггерный механизм из нержавеющей стали, включая курок.
• Линесбрасыватель верхний, с левой стороны.
• Баррель (ствол) с направляющей по всей длине ствола. Размеры: O 26 - 28,5 мм.
• Гарпун O 6,75 мм. из нержавеющей стали с тремя "шаркфинами". В одном из "шаркфинов" имеется отверстие для крепления линя.
• Два тяжа Anaconda O 16 мм. с зацепами из дайнемы (тест на разрыв 210 кг.).
• Удобная анатомическая рукоятка.
• Есть крепление для катушек Pathos.

В комплект поставки входят: ружьё, гарпун, тяги с зацепами.

фирменная катушка + шнур пикассо в подарок

270 у.е.

6
Продам / ствол 10 мм, передний зацеп
« : 05 Апрель 2014, 18:07:21 »
Продам ружьё в отличном состоянии.

- передний зацеп
- новый ствол 10 мм
- гарпун 8 мм из нержавейки (проточка под шептало минимальна)
- новый поршень из дерлина, на одно колечко:)
- резьба по наконечник М8
- трезуб из нержавейки
- объём рессивреа увеличен, масса меньше (по сравнению с исходным РПО-1М)
- ружьё легче чем РПО-1М

Переделывал по моей просьбе Jack (Женя).

После переделки, ружьё в воде было раз. Лежало без дела как запасное.

Насос, "пассивный линесброс" из стеклотекстолита, гарпун.

усилие зарядки 15-18 кг.



60 у.е.

7
Цитата: "Valet"
Дима , привет !
Только заметил ;) - курок у тебя уже из 4мм нержи !
  Тут случайно у одного знакомого увидел итальянский магнитный линесброс , который просто вкручивается в задник вместо насоса.
  При случае - сфоткаю и выложу здесь .


Я именно 4 мм и имел в виду :cry:

Вариант магнитного линесброса я видел.

Я думаю вопрос торцевого линесброса для среднерукого важен. Возникает как только пытаешься вместо резинки использовать жёсткий линь. Каюки не случайно апгрейдятся. Непонятно зачем он пневмоимпорту %)

8
Валер, спасибо. Получил апгрейд уже давно. Курок и линесброс из 3 мм нержи смотриться гораздо лучше.

Страшно подумать, если кто такой курок без станка делать из нержи решиться:)

9
Продам / перчи трёхпалые Esclapez 5/7 mm
« : 06 Апрель 2012, 20:14:20 »
Есть ещё

10
Продам / Маски
« : 06 Апрель 2012, 20:13:05 »
осталась Salvi Mar Foxy

11
Вот-вот.

Ещё соображения:

- Валера уже сказал, что может материал с брачком. Это первое что приходт на ум. Нужно разрушить 5 - 10 штук чтобы делать выводы. И что это даст? да ничего. ну тока будет понятно, что так делать нельзя:) Я имеюю в виду, что тест к определению параметра "запас прочности" конструкции не показателен.

- Зачем без гарпуна? Так энергия, передаваемая от рессивера на поршень в конечном итоге пропооциональна массе и квадрату скорости. Вставим гарпун и увеличим массу поршня на ~500 г (100 раз) и уменьшим скорость. Я думаю гораздо больше чем в 100 раз. Предположим 10000 раз. А ведь энергия, поглащаемая поршнем при ударе, как раз и зависит от скорости поршня. Гарпун ведь не падает "за обрезом надульника", а летит дальше.

- у меня где-то валается Нептун-1. Так я уверен, что стрельнув с гапуном с максимальной закачкой, пластиковый надульник (из прекрасного ударопрочного пластика) останеться жить. Чесно сказать, я его когда-то колупал сверлом, там вроде не совсем чистый пластик.

12
Цитата: "NEMAN"


15-16кг, что само сабой не является предельным и даже рабочим давлением, тоесть увеличив давление и добавив гарпун "ситуация была бы аналогичной"...


С такой логикой я бы сказал, что добавив гарпун - ничего бы не сломалось и не треснуло. Странно, что Вы выкинули самое главное их рассмотрения.

13
Цитата: "Valet"
Видимо - главным решающим фактором было отсутствие демпфера ...
Контроль усилия закачки по весам не проводился ??


Может главный фактор это отсутствие гарпуна в ружье? Этот момент как вынесен за скобки:), типа - не важно это:)

14
Продам / Маски
« : 16 Февраль 2012, 17:59:39 »
Esclapez E-Visio 3 продана.

15
[quote="Valet]

 Это мне не сложно сделать , но давай рассмотрим по пунктам :
1. Зачем при разрядке удерживать бегунок рукой ??  Если он и выйдет из надульника - это ни на что не влияет . Так как демпфер (который внутри) является дополнителным опорным элементом !
[/quote]

не согласен. если бегунок вылетает в середине разрядки, то дальше, с большей долей вероятности, поршень пойдёт по стенке ствола. Может это для нержи и не особо проблема, но всё же!

Цитировать

2. Если бегунок будет стоять в резиновом уплотнении - то привыстреле потоком воды его все равно - "выдует" . Вода ведь - несжимаема ! И  это кольцо на точность - не влияет !! Мы проверяли в басаейне !  На удобство  пользования - да , влияет !


не верю. не выдует его, если он будет в резинку вставляться  с усилием, а не просто будет центрироваться ей.

Цитировать

3. Шумности и "дзинь" там нет - так как работает гидродемпфер в бегунке !
:


Валер, судя по всему, у меня бегунок попал от первой версии. Там хвостовик стрелы достаточно свободно болтался. Я не думаю что гидродемпфер отрабатывал на все 100. Поэтому был ощутимый дзынь!

Валер, ружъём доволен, на все 99%. В любом случае, буду благодарен за апгрейд. Охотился в основном с трезубом.  С пулей как-то мне не очень удобно. Но это чисто ИМХО. В основном, если пульнул в грунт, то приходиться рыть как крот, чтоб достать.

Страницы: [1] 2 3 ... 7