Автор Тема: БФПС. задачи и обязанности, за и против  (Прочитано 123062 раз)

DzEn

  • phpBB Новичек
  • *
  • Сообщений: 4
    • Просмотр профиля
Наверное, данный вопрос (Устав БФПС и т.д.) интересует не многих, проще заплатил и забыл, главное самому выехать на охоту. (может так и надо?)
Бывалые форумчане отшучиваются или молчат, наверное, опыт общения с госорганами сказывается, а  БФПС это и есть «орган» на котором и сидят «девушки» и на всякие глупые вопросы отвечают удивлением и возмущением. Возможно, я ошибаюсь, а возможно и нет. Интересно будет выслушать ваши мнения. Спасибо.
Если модератор форума посчитает нужным, можно вынести этот вопрос в отдельной темой «БФПС:  задачи и обязанности, за и против».
Mens sana in соrроrе sano.

3D-BUG

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #1 : 22 Июнь 2007, 12:49:52 »
Мне кажется, минимум что должна БФПС - популяризация и разъяснение среди "темных" в плане ПО "верхов", считающих, что подвохи чуть-ли не браконьеры по "объемам добычи" - бред, с которым надо бороться, чтобы потом в новых указах и законах не оставили в качестве водоемов для ПО только домашнюю ванну ...
БООР, мне кажется, должен быть "просветлен" в первую очередь.
Наверняка они даже не в курсе, какое обилие сгнивших сетей имеется на наших "рыбных" водоемах, ценник на которых взвинчен почему-то только для подвохов, а рыбы, достойной на подстрел, там нет и в помине.
Хотя в БФПС, как я понял из общения там, жалуются на недостаток средств и выдача удостоверений ПО, как я понял, - лишь ненужная и обременительная нагрузка. Т.е. все сводится к банальному сбору денег, к сожалению ...

yonder

  • phpBB Новичек
  • *
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #2 : 01 Июль 2007, 21:53:08 »
Полностью согласен

ховдоп

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 133
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #3 : 26 Август 2007, 17:02:42 »
Разогнал бы к черту эту контору!

gpmkr

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 449
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #4 : 16 Октябрь 2007, 00:21:17 »
есть предложение составить коллективное письмо с четко изложенными требованиями
Общество подохотников - это мы с Вами.
Пусть оторвут свои .... от кресел и реально попытаются сделать что-нить полезное. А так кормим банду халявщиков и молчим в тряпочку

3D-BUG

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #5 : 18 Октябрь 2007, 16:20:16 »
Таккс.
Дайте кто-нить самые распоследние правила - пора делать "выписки, тезисы и выдержки". От слов к делу, как говорится.
Очень интересуют формулировки о запрете подводного света (для начала) в оригинале. Попробую связаться с юристом знакомым чтобы помог сформулировать правильно обращение к БООР/БФПС и выше.
Некомпетентность наверху уже привела к абсурду с запретом на подводное освещение (а оно не только ночью нужно во многих случаях).

Slon

  • Гость
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #6 : 18 Октябрь 2007, 17:01:11 »
Я же выкладывал. можно забрать на ftp или http://www.andreydiver.nm.ru/pravila

Slon

  • Гость
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #7 : 18 Октябрь 2007, 17:03:35 »
Izm_pravila_pibol_2007
страница 10
134.3. промысловое и любительское рыболовство:
с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов или приспособлений для ловли раков, огнестрельного или пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства);

ховдоп

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 133
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #8 : 19 Октябрь 2007, 02:04:09 »
Я тоже попробую чаво-та сделать. Собирать подписи лучше к весне, когда все ломанутся сборы платить в БФПС (там попробовать бумагу оставить) Но надо толпой навалицца, иначе- один в поле не воин. Будем через год-два в списке браконьеров и тады - тока фотосьемка ( без вспышки, бо энто - как фонарик, а им нииззя рыбке глазки слепить) :lol: А вскоре охрана природы взматереет, будут у них и джипы и приборы ночного видения, и штат расширится (об этом Доктор Сыч написАл). Тогда не понарушаешь.

3D-BUG

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #9 : 19 Октябрь 2007, 11:21:36 »
Цитата: "ховдоп"
Я тоже попробую чаво-та сделать.

Ну значится скооперируемся  :smile:
Цитата: "ховдоп"
Собирать подписи лучше к весне, когда все ломанутся сборы платить в БФПС

Неее, тогда уже поздно  - законотворцы к весне еще ченить придумают.. Плюс инертность "просиживающих пятую точку"...
Цитата: "ховдоп"
Но надо толпой навалицца, иначе- один в поле не воин.

А вот это точно. И участие каждого при сборе подписей чтоб было 100%, а иначе чего "дергаться-то" ?

3D-BUG

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #10 : 19 Октябрь 2007, 11:25:43 »
Цитата: "Slon"
Я же выкладывал. можно забрать на ftp или http://www.andreydiver.nm.ru/pravila

Сорри, Андрей !
Забыл..
Спасибо !
 :smile:

RUSLAN

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 176
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #11 : 19 Октябрь 2007, 21:06:30 »
Согласен со всем, что написано. Хотя один раз нарвался на понимающих,- документы проверили, рыбу на вес не брали, на то что машина ближе 30-тиметров от водоема вообще не обратили внимания, четко объяснили где на их районе можно охотиться, а где нет (там где был застан - нельзя),еще и удачи пожелали...

ВЫВОД: Люди бывают везде.

А на счет подписей полностью согласен. Юристов среди нас много, - главное четко и обоснованно сформулировать свои требования и предложения, объяснить непонимающим особенности этого спорта...

3D-BUG

  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 342
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #12 : 23 Октябрь 2007, 15:25:58 »
Вот цитаты из нового закона, имеющие в себе неясности/противоречия/спорные моменты, которые собственно и стОит обсудить ВСЕМ перед составлением обращения и сбором подписей:

ИСТОЧНИК:
Указ Президента Республики Беларусь
№ 207
30 апреля 2007 г.
г. Минск

О внесении дополнений и изменений в Указ Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580

ВЫДЕРЖКИ:

1) 1.2.21. дополнить главу 7 пунктами 103-1 – 103-4 следующего содержания:
”103-1. В фонде рыболовных угодий может организовываться любительское рыболовство интенсивными способами лова рыбы в светлое время суток.
К интенсивным способам лова рыбы относятся:
лов рыбы с применением орудий любительского рыболовства с общим количеством крючков от 11 до 20 штук на рыболова;
лов рыбы на дорожку с судов с двигателями;
подводная охота.

--- комментарий: То, что у подвоха есть ружье и он может видеть под водой - еще не говорит о том, что это более "интенсивный" метод, чем ловля на 11-20 крючков. Согласно абзаца 27 "найти, выследить, преследовать, попытаться добыть" - под водой рыбу  гораздо сложнее, чем выловить таким количеством крючков с лодки/суши. Соответственно приравнивать подводную охоту (в дальнейшем - ПО) к интенсивным способам ловли - не правильно.
Это скорее "интенсивный способ физ. подготовки", чем "интенсивный способ лова рыбы" при прочих равных условиях с "сухопутными" рыболовами.


2) 134.3. промысловое и любительское рыболовство:
с использованием колющих орудий рыболовства, осветительных приборов или приспособлений для ловли раков, огнестрельного или пневматического оружия (за исключением подводных ружей и (или) пистолетов), орудий рыболовства, принципы работы которых основаны на использовании электромагнитного поля, ультразвука, и иных орудий рыболовства, применение которых не разрешается настоящими Правилами (далее – запрещенные орудия рыболовства);
путем взрыва или с использованием других приспособлений, оказывающих вредное воздействие на рыбу;

--- комментарий: Понятно, что в этом пункте под словосочетание "осветительный прибор" попадают очень многие приборы в любых вариантах их использования, что в том числе является по сути запретом на использование фонарей под водой, которые даже в светлое время суток - не орудие добычи, а средство безопасности под водой в условиях ограниченной видимости.
Это КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ ПУНКТ, который в первую очередь ставит под вопрос нашу безопасность под водой, учитывая большое обилие брошенных на дне и в толще воды старых сетей, тросов, веревок, обрывков толстой лески с крючками/блеснами и прочих предметов (в том числе и естественного происхождения, например - густые водоросли), не видя и поэтому попадая в них человек просто попадает в смертельную западню при ограниченном запасе времени нахождения под водой и отсутствии видимости.
Учитывая то, что под водой человек имеет только один эффективный орган чувства - зрение, отсутствие фонаря может привести к трагическим случаям и этот новый пункт лишь усугубляет вопросы безопасности.


3) 134.4. изъятие гражданами обнаруженных ими в рыболовных угодьях промысловых орудий рыболовства, орудий рыболовства, запрещенных к применению при любительском рыболовстве, и рыбы, выловленной этими орудиями рыболовства;

--- комментарий (скорее даже вопрос): Поскольку случаи обнаружения таких "орудий рыболовства" у нас, подводников, бывают довольно часто - возникает естественное желание как минимум убрать эту дрянь из под воды, но зная о том, что ответственность "повесят" на выносящего - возникает и вопрос: Что в таких случаях было-бы правильно сделать, согласно букве закона. Оставлять это там-же, где увидел и обречь на гибель еще очень много рыбы и оставить потенциально опасное "орудие рыболовства" ?!

4) 134.7. подводная охота рыболовам, не имеющим при себе удостоверения подводного охотника и членского билета республиканского государственно-общественного объединения ”Белорусское общество охотников и рыболовов“, и (или) с использованием аквалангов и других автономных дыхательных приборов и (или) осветительных приборов и (или) приспособлений, и (или) с применением подводных ружей и (или) пистолетов, стреляющих гарпуном с наконечником более 5 зубьев, а также попытка добычи или добыча рыбы с использованием подводного ружья и (или) пистолета или иных орудий для подводной охоты с берега или с маломерных судов;

--- комментарий: Тот-же момент по поводу освещения что и в п.134.3.

Считаю, что эти вопросы необходимо обсудить здесь (если есть еще обсуждаемые "пробелы", юристы - помогите), откорректировать, опубликовать эти проблемы на страницах рыболовных изданий и после этого составить обращение на базе этих комментариев, чтобы предоставить его, в том числе для сбора подписей, в БФПС и БООР.

Доктор Сыч

  • phpBB Модератор
  • phpBB Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 558
    • Просмотр профиля
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #13 : 23 Октябрь 2007, 21:13:42 »
насчет освещения согласен.
+ разъяснения по самостоятельно изготовленным орудиям лова:
т.е. что является ружьем, что пистолетом?
Мир бесконечно интересен... Дерзайте! Не часто попадаю в интернет - кому нужен срочно - v7997472собакаgmail.com

Slon

  • Гость
БФПС. задачи и обязанности, за и против
« Ответ #14 : 23 Октябрь 2007, 22:34:23 »
Цитата: "Доктор Сыч"
+ разъяснения по самостоятельно изготовленным орудиям лова:

Это видимо то. что изготовлено не в промышленных условиях.
Цитата: "Доктор Сыч"
что является ружьем, что пистолетом?

Ружье это ружье, ну а пистолет сам понимаешь. У Каюка такие есть, делает под заказ любой размер. Пистолет сантиметров 20 всего. прикольный такой, для добивания.  :smile:
3D-BUG
Абсолютно согласен, особенно про свет.