Дайвинг в Беларуси

Подводная охота, рыбалка и фридайвинг => ПОДВОДНАЯ ОХОТА - СНАРЯЖЕНИЕ => Тема начата: 3D-BUG от 03 Апрель 2007, 15:27:52

Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 03 Апрель 2007, 15:27:52
Есть вопросы касательно фотоохоты:
Что и где из боксов и камер у нас можно купить (ориентируюсь на цифру от 5 мегапикс.) ? Есть-ли что-либо (бокс) под  Nikon 7mеgapix ?(маленькая камера, модель не помню точно, но качество снимков - оччень даже) ?
Я понимаю, что есть дорогие аппараты и боксы, но хотелось-бы попробовать хотя-бы начального уровня, так сказать, без особо серьезных вложений. Вдруг не "попрет" ?  :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Slon от 03 Апрель 2007, 19:53:00
В Минске к сожалению ничего не найдешь. Только если Москва или Питер. В наших магазинах только пленочные, либо специализированная от Seemann. Как правило бокс стоит от 250 уе.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: ABM от 03 Апрель 2007, 21:04:21
Посмотри в разделе продам, там gorr выкладывал на продажу мыльницу до 30м., стоит копейки, для пробы наверное можно и такой, а если уж затянет ... :D
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Stin от 03 Апрель 2007, 23:19:25
Я свой на аукционе на OZ.BY нашел, просматривай. Правда я б/у взял, но зато вместе с боксом!  Я выкладывал свой фотик на обсуждение!
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: sprutik от 03 Апрель 2007, 23:26:35
А я на свой олимпус sp 310 так и не нашел. :x  :(
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: DEMON от 04 Апрель 2007, 00:08:11
Цитата: "3D-BUG"
Что и где из боксов и камер у нас можно купить (ориентируюсь на цифру от 5 мегапикс.) ?

был у меня олимпус , заколебался я под него бокс искать ! продал и купил канон  А630 аппарат супер ! ну из мыльниц конечно, про зеркалки я молчу. по сравнению с каноном , олимпус полный тормоз . очень быстрый процессор и 8мгпкс. но на матрице 1/8 они не нужны хватилобы и пяти. у меня хорош. знакомый занимается профиссиональной сьемкой он меня носом ткнул в этот фотик и я ему благодарен. и боксик под него не проблема новый в москве 180 у.е. номер бокса WP-DC8 для СANON A630, рассмотри вариантик ! ты как хакер найдеш дешевле ! :wink:   а никон мне несоветовали . скорость оброботки изоб . по сравнению с каноном гараздо медленнее и мало ручных настроек . :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Апрель 2007, 13:29:37
Нашел сайт по боксам: http://www.tech-shop.ru/index/page_grid131.htm
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Апрель 2007, 13:36:19
Цитата: "DEMON"
... ты как хакер найдеш дешевле ! :wink:   а никон мне несоветовали . скорость оброботки изоб . по сравнению с каноном гараздо медленнее и мало ручных настроек . :smile:


Хакеры - злобные паразиты и разрушители, а я скорее созидатель и создатель :D . Но вариант рассмотрю, спасиб.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Апрель 2007, 13:59:32
Цитата: "ABM"
Посмотри в разделе продам, там gorr выкладывал на продажу мыльницу до 30м., стоит копейки, для пробы наверное можно и такой, а если уж затянет ... :D

Он пленочный ..  :(
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Апрель 2007, 17:42:18
А вот случайно наткнулся на совсем-уж экстремально-кулибинский подход к "боксостроению" из подручных материалов, но, судя по результатам съемок - впечатлило. Вот только слишком ненадежно кажется на первый взгляд:
http://www.photoscape.ru/index.cfm?id=1122
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: ABM от 04 Апрель 2007, 17:58:10
Там глубина до 5 метров. Конструкция фуфло. В ванной только булькаться. Мне кто-то скидывал фотки фотоаппарата в ванне, так там вместо целлофана была резиновая перчатка, это и то на порядок прочнее. А попробуйте такой (целлофановый) немного поцарапать, не жаль будит своего  одноглазого друга?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Апрель 2007, 18:03:50
Цитата: "ABM"
Там глубина до 5 метров. Конструкция фуфло. В ванной только булькаться. Мне кто-то скидывал фотки фотоаппарата в ванне, так там вместо целлофана была резиновая перчатка, это и то на порядок прочнее. А попробуйте такой (целлофановый) немного поцарапать, не жаль будит своего  одноглазого друга?


Справедливо.
Издевательство над камерой.
Но "все-таки она вертится"  :wink:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: DEMON от 04 Апрель 2007, 19:13:46
Цитата: "3D-BUG"
Хакеры - злобные паразиты и разрушители, а я скорее созидатель и создатель

извени ! :oops: это я так без задней мысли . для меня слово (хакер) это человек который в компе как рыба в воде . не то что я неуч , клавиши путаю ! :o
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Апрель 2007, 19:35:17
Ок  :D  . Я-ж пошутил. :wink:
Кстати, А630 в Минске покупал ?
Вот еще для всех желающих таблица кэнон с боксами и соответствем камерам, наглядно и понятно, что и для чего имеется:
http://www.canon.co.jp/Imaging/uwphoto/page/16-e.html

и о 630-ке инфа подробная:
http://www.foto.ru/canon_powershot_a630.html
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: DEMON от 04 Апрель 2007, 20:11:44
Цитата: "3D-BUG"
Кстати, А630 в Минске покупал ?

покупал здесь у знакомых . он мне стал в 310уе вместе с двух гиговой картой.
Цитата: "3D-BUG"
и о 630-ке инфа подробная

мне инфа не нужна он у меня в руках ! :Yahoo!:  кстати можем купить бокс на полам !? ежели конечно купиш или 630 или 640 , бокс для них одинаковый . :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: sprutik от 05 Апрель 2007, 00:32:52
Наконец-то я увидел бокс для своего фотика.Но в наличии -нет :(  :cry:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Slon от 05 Апрель 2007, 00:33:53
Матроскин сейчас занимается изготовлением бокса к своему фотику.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 05 Апрель 2007, 14:38:01
Самый проблемный момент, как мне кажется - кнопки управления (принцип, герметизация). Искал по теме боксостроения - пока ничего более-менее толкового не нашел. Было-бы очень интересно что-нибудь почитать на эту тему.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 05 Апрель 2007, 14:50:23
Цитата: "DEMON"

покупал здесь у знакомых . он мне стал в 310уе вместе с двух гиговой картой.

Вполне приятная цена для него.
Цитата: "DEMON"

мне инфа не нужна он у меня в руках ! :Yahoo!:  кстати можем купить бокс на полам !? ежели конечно купиш или 630 или 640 , бокс для них одинаковый . :smile:

Ага, тебе пол-бокса и мне пол-бокса, а потом фотки сравним - чьи качественнее  :lol:
А если серьезно - пока в раздумьях, очень уж много разных камер, нужно время на "переваривание" всего объема.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 05 Апрель 2007, 14:57:57
Вот, еще по теме:
Руководство от Canon по подводной фотографии:
http://www.canon.co.jp/Imaging/uwphoto/index-e.html
Очень полезная статья с примерами, правда на англ.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: dovba от 04 Июль 2007, 11:47:35
Вот серьезно задумался на тему подводной фотоохоты и подводной фотографии вцелом.

Магазин SUBLIFE предлагает для начинающих пленочные фотики по цене около 90 евро.
Поразмыслив и порывшись в нете, пришел к выводу, что покупать пленочник бесперспективно, при нашей видимости закалебешься пленки менять да и нет возможности просмотра сразу. Что для начинающего фотографа не очень хорошо - отсутствует возможность исправления ошибок по месту, да и у цифрвика количество кадров практически не ограничено (не понравилось стер).
Из производителей рассматривал Canon, Olympus, Nikon
Люди при покупке цифровой камеры советуют сразу ориентироваться на наличие к ней бокса и соответствующих аксессуаров.
По Nikon-у не нашел ничего дешевого и доступного у нас РБ(да и в Москве).
К Canon-ам боксы присутствуют на рынке (в Москве) у нас найти сложновато наверное надо заказывать, что бы привезли.
Есть интересный вариант  olympus mju 770 SW глубина до 10 м
http://olympus.com.ru/consumer/29_mju_770_SW_Details.htm
у нас видел в нескольких интернет магазинах(385-410 уе) плюс к нему есть бокс  для глубин до 40 м.
Читал в журнале "Мир подводной охоты " о тестах аналогичного фотика 725 SW до 3 м, товарищ Виноградов достаточно хорошо отзывается (хотя ради рекламы че не скажешь). Использование такого фотика в боксе повышает живучесть всей системы в случае протечки бокса.
 
Может кто сталкивался с этими фотокамерами.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 07 Июль 2007, 18:27:58
По-моему, с камерой определился.
Оптимальный выбор A630/A640, больше склоняюсь к последнему.
Demon, напиши мне плиз в личку о своих знакомых, ок ?
Уж очень "вкусно" ты ее купил (A630).
 :D
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Русич от 08 Июль 2007, 00:15:41
3D-Bug я не знаю как для подводной фотографии, но для остального Fujifilm f30 или f20 получше будет. И размер матрицы о которой так ратует Демон у фуджи больше. С уважением.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Июль 2007, 11:33:09
А как у фуджи с боксами и с записью видео 640х480/30fps ?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Русич от 09 Июль 2007, 13:06:59
3D-BUG, я под воду недавно нырять начал поэтому по боксам ничего сказать не могу, а по фотоаппаратам советую зайти сюда: www.onliner.by. (Для администраторов: это не реклама, просто подсказка) На форуме можете задать Ваши вопросы. С уважением.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Доктор Сыч от 09 Июль 2007, 13:31:48
3D-BUG
 ты нормальный фотик выбрал - не сомневайся... мне ща газовщики варят стальной бокс для него.... если получится - покажу... (первые испытания пока провалились - потек на 3-х атмосферах... - у них есть спецоборудование для проверки давлением)
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Июль 2007, 13:41:32
Посмотрел я эти фуджики.. Чет я так и не понял, чем они лучше, да и боксов на них - ноль.

Доктор Сыч, стальной бокс - это весьма радикальный подход :)
Есть ведь под них такая штука - WP-DC8 (в Киеве например 213$, а на амер. сайтах вообще - 170$, эхх, хтобб привез - купил-бы ..)
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Июль 2007, 13:45:30
http://tehnotrade.com.ua/podvodnie_box/canon/WP-DC8.html - вот например этот бокс под 630/640.
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/36438.html - это оно-же в Москве.
А из бел."шопов" нашел только это:
http://fotomir.shop.by/22/24/39/
Офф. дилер Canon в Минске - БелыйТерем:
на сайте инфа есть, но после звонка ответ "Нет и не будем заказывать".
Вот так все весело ...  :evil:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Июль 2007, 14:26:07
Из сравнения А640 и фуджиков (ф20/ф30) http://catalog.onliner.by/compare/powera640+fujif30+fujif20/ единственным существенным плюсом явилось наличие у фуджика ф30 стабилизатора изображения. Вообщем-то и все.. Остальное - несущественно.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Доктор Сыч от 09 Июль 2007, 15:15:08
боксы только потому дорогие, что промышленность боксостроения не успевает за выходом новых моделей цифровиков. и не заказывают их потому, что годами на складе лежат...
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Июль 2007, 15:51:29
Доктор, а как в сварном стальном боксе будут кнопки управления реализованы  (Готовые блоки/самопал или ..) ?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Доктор Сыч от 09 Июль 2007, 15:59:18
1 кнопка, а не кнопки....( скорее всего самопал - будем думать еще...) я реально понимаю, что это неудобно, но по другому серьезно усложняется конструкция
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Июль 2007, 16:16:51
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM - вот, адресок подсказали для наглядного сравнения качества снимков для 2 выбранных камер из списка.
Жаль underwater samples отсутствуют :)
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: dovba от 09 Июль 2007, 16:40:57
По поводу кнопок к боксам в МПО была статья с описаниями конструкций уплотнений к кнопкам. А к стальному боксу если не поскупиться с размером можно сделать систему дистанционного управления те излировать камеру полностью, а кнопки нажимать через систему приводов (тут уж надо конструировать)
я понимаю,что такой подход увеличит и массу и габариты бокса но тогда его можно сделать настраиваемым под разные модели фотоаппаратов и думаю, что получится он не дешевле покупного.
На мой взгляд относительно дорогая камера и дешевый бокс не совместимы в случае протечки будет поздно.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 10 Июль 2007, 11:09:37
Вот еще что есть на рынке боксов:
http://www.ontrade.ru/cash/info/38021.html
Универсальный бокс до 40м.
На мой взгляд это надежнее и дешевле "самопалов" с одной кнопкой.
Хотя, самопал самопалу рознь..
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Доктор Сыч от 10 Июль 2007, 12:02:06
классная штука, но для моего фотика и для твоего, которого ты хочешь приобрести, не подойдет - zoom объектив в этом боксе некуда деть:(
а цена вполне приемлимая
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 11 Июль 2007, 18:21:51
Цитата: "DEMON"
и боксик под него не проблема новый в москве 180 у.е. номер бокса WP-DC8 для СANON A630


DEMON, Знакомый будет в Москве на след. неделе (вторник). Мне тоже бокс надо под A640, - за 180 готов взять, так что скинь в личку где и как. Оптом 2 штуки можем поиметь сразу, если тебе он еще нужон. (Пол-бокса "налапапам" - не предлагать  )
А то я уже устал по Москве искать - в нете есть, звонят уже в Москве заказывать - "нету в наличии" ........ И так почти везде..

Все, уже не актуально.
Привезут через неделю
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: беларус от 13 Июль 2007, 11:25:31
я в Киеве бываю. Но все не так просто. Недавно нашел на парочке сайтов боксы, записал адреса,телефоны. Приехал в Киев - уехал ни с чем. Нет у них сейчас ничего. Все что было в начале весны - разобрали бравые украинские дайверы перед сезоном. У них кстати дайвинг и охота на более высоком уровне, чем в РБ. Так что по боксам из Киева думаю с конца осени надо суетиться.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 13 Июль 2007, 16:28:09
Цитата: "беларус"
я в Киеве бываю. Но все не так просто.

Вчера-сегодня уже понял ... Тоже знакомые в Киеве обзванивали по наводке, результат - 0 ....
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Доктор Сыч от 16 Июль 2007, 11:39:57
Вчера купил кусок оргстекла 20 мм толщиной и специальный клей.
Клеит изумительно - получается монолит. Только возникла проблема как отпилить кусок, что-бы были ровные грани (90 градусов)? Электролобзик пилит криво :( Может кто поможет?

Чем выгодно оргстекло - тем что видишь качество склеиваемого шва + при такой толщине и на винты, в качестве дополнения, посадить можно.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 16 Июль 2007, 14:03:02
Еще в детстве, при союзе, был такой чудесный станок ("Юный техник" вроде назывался), вот с помощью его мы в авиа-кружке оргстекло и пилили. (там небольшая циркулярка была).
По-моему, еще и толстой нихромовой проволокой натянутой под напругой резали. (И пенопласт - как по маслу, и оргстекло не очень толстое).
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: sprutik от 17 Июль 2007, 00:27:22
Я делал так.Отрезаешь лобзиком заготовку,как можно ровнее,а потом кладешь на лист стекла наждачку и :D  полный вперед.Однако с 20кой предется повозиться.Если клей -дихлорэтан то он частично сам сравняет неровности
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 27 Июль 2007, 18:27:09
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2880012/ -Бюджетный "бокс". (Там-же есть и под другие камеры).
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 27 Июль 2007, 18:52:47
У меня предложение по этой ветке:
по-моему логичнее было-бы перенести тему "Подводная фотоохота"  в раздел МЕДИА. Кто как считает ?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: GooDMooD от 06 Август 2007, 16:33:28
у меня а630 и родной бокс
результаты морские и озерные можно смотреть тут
http://www.divers.by/forum/viewtopic.php?t=4027&highlight=

 а для экономии и адреналина попробуйте это решение
http://www.ewa-marine.com/english/index.htm
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 07 Август 2007, 13:10:03
Наконец-то "приехал" мой бокс под А640 :Yahoo!: .
150 фоток "нефильтрованных" уже имеется после выходных +видео с щучкой маленькой.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: dovba от 09 Август 2007, 14:24:00
Интересная ссылочка по подводным фотокамерам

Olympus mju 770 SW против Canon Ixus 75  

http://fishhunters.ru/2007/07/15/fotokamery_dlja_podvodnojj_sjomki_olympus_mju_770_sw_protiv_canon_ixus_75.html
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 10 Август 2007, 15:40:17
mju 770 SW и Ixus 75 бесспорно привлекательные новинки, но учитывая соотношение цена/качество imho выгоднее купить А630 - А640 ( http://www.dpreview.com/reviews/canonA640/ ) с боксом, намного дешевле выйдет, да и камера посерьезней.
Опять-таки, лично мое imho. :roll:
Большой плюс mju 770 SW и Ixus 75 - это их компактный формат и амфибийные возможности для пляжа.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 31 Август 2007, 16:24:14
http://www.underwater-ireland.com/gall_entry.htm -
Классные фотки, сделано Canon-ом (G7 вроде).
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 04 Март 2009, 16:14:28
народ, выбираю себе сейчас фотик под воду, интересно обновить данную тему - кто чем пользуется и т д, кроме того смотрю на Sea&Sea 1G - может кто нибудь сказать о нем что либо? может есть пользователи?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 04 Март 2009, 18:07:34
Я по-прежнему со своим А640 (10mpx/RAW) Вполне устраивает, даже с запасом.
По поводу 1G - наверняка отличный аппарат, но, imho очень дорого для таких характеристик. (В Canon A640 все тоже самое кроме стабилизатора, но и цена более-менее понятная).
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 04 Март 2009, 19:14:05
а сколько бокс под него стоит? всмысле под твой?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 04 Март 2009, 19:18:23
850 барей с боксом по моему неслишком много, во сколько тебе твой обошелся?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: grivlad от 05 Март 2009, 11:50:20
А что можно взять для более- менее сносной цифровой подводной фотографии в районе 200-400 $ ?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 05 Март 2009, 13:11:51
Цитата: "grivlad"
А что можно взять для более- менее сносной цифровой подводной фотографии в районе 200-400 $ ?

200 - не знаю, но в районе 400 - это Canon IXUS 75 с боксом Canon WP-DC14. Тест этого иксуса на ссылке в сообщениях выше, нормальный вариант обзора этой камеры можешь найти на THG.RU (http://www.thg.ru/photo/olmpus_mju_770_sw_canon_ixus_75/index.html) Чуть дороже можно взять IXUS 900 Ti и бокс Canon WP-DC7
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: grivlad от 05 Март 2009, 13:34:34
А кто может сказать об Olympus? Есть до 3, 10 м и без бокса (но что-то не очень хвалят по подводной съемке)
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: 3D-BUG от 09 Март 2009, 10:07:13
Цитата: "Thunder"
а сколько бокс под него стоит? всмысле под твой?

Был - около 240$, сейчас видел и в районе 190.
http://fotomag.com.ua/Canon_WP-DC8-3d.html - это он, можно даже покрутить со всех сторон (флэшевое псевдо-3d).
 :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 13 Март 2009, 13:31:23
Кто уже купил PowerShot G9 и бокс к нему? Поделитесь впечатлениями и фотками :)
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 10:32:31
тогдауж G10 брать! зачем на старье тратиться? вообще поразбиравшись в этом могу сказать насчет себя - охотника - брать хороший фотик для подводки я думаю надо в случае именно дайвинга причем заграничного и красивого - египет и т. д. в наших водоемах с нашей даже иногда хорошей видимостью нуно ченить попроще, разницы неувидишь - стопудова, говорю это как уже обладатель (будующий) 5 или 6-го фотика включая зеркалки, я думаю фотика как у 3D-BUG-а - будет с головой! Сам щас скорее всего остановлюсь на Sony W-170 с боксом - комплект будет в районе 400 бачинских
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 16 Март 2009, 12:35:43
Для G10 пока нет бокса, да и отличается он от G9 не сильно, и я бы не сказал, что в лучшую сторону (больше пикселей на таком же кропе матрицы - по идее больше шумов, а больше пикселей на экране - будет быстрее батарею садить), а стоит при этом дороже.
В том то и дело, хочется пофоткать красоты морей, и что бы можно было вытащив фотик из бокса сделать хорошие фотки и на суше
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 12:46:11
ну тогда понятно, тебе моя тема непойдет, я не дайвер, а как охотнику мне и соньки с головой! а тебе конечно, будет маловато....
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 16 Март 2009, 16:23:25
А я вот плохо подумав купил Sony H-50.  Боксов на него вообще не существует   :cry:  придется что ни будь мостырить самому :shock:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 16:29:19
даааа попадалово..........
а давай я у тебя его куплю зелени за 200-230
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 16 Март 2009, 16:45:48
Нее не отдам , потому как сам барыга  :D
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 16:48:11
:D жаль, но для него я видел по крайней мере вроде бы софт бокс - хоть както поснимать
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 16 Март 2009, 16:54:28
Софт бокс это чтото вроде пакета ПВХ за 60у.е. ?:(
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 16:59:56
ага  :smile:
а че? мне ща фотик соньку везут w-170  за 180 барей а к нему пластика кусок - бокс подводный - за 260, вот такие пироги
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: AndyVas от 16 Март 2009, 17:05:15
Цитата: "Maxik"
Кто уже купил PowerShot G9 и бокс к нему? Поделитесь впечатлениями и фотками :)


Я снимаю G9 плюс родной бокс к нему. На сегодняшний день считаю этот вариант одним из самых лучших в смысле навороченных мыльниц под водой. До этого были 3 соньки... Единственное но - необходима внешняя вспышка. Идеальным боксом для нее наверное будет бокc от Ikelite ( http://ikelite.com/web_pages/5can_g7.html ) ибо он позволяет подключить к камере внешние вспышки с "родным" E-TTL плюс использовать насадки на порт типа "рыбьего глаза". Из минусов бокса его громоздкость. С родным боксом наблюдается затемнение правого нижнего угла кадра при работе со встроенной пыхой, матовый рассеиватель (из комплекта) минимизирует этот момент но не убирает его полностью особенно в режиме макро. Обязательно навешивание грузиков (приобретается или вытачивается отдельно) ибо обьем бокса достаточно большой чтобы вырываться из рук под водой и пытаться стартануть к поверхности и выворачиваться в руках при сьемке. С тремя грузиками (как по инструкции) родной бокс весьма сбалансирован в морской воде и очень удобен в пользовании даже в перчатке. Из минусов - только один О-ринг в комплекте (привык с Соньке где всегда есть запасной) и полное отсутствие в описании фотика фичи о том как задавать экспозицию под водой (доступ к кольцу в боксе отсутствует) - узнал об этой фиче уже когда 2 дня чертыхаясь отнырялся, случайно побеседовав с австралийцем с G7 фотиком и родным боксом (потом правда нашел на сайте поддержки Cannon) Обязательно перешивка прошивки до последней версии (I) ибо новая прошивка устраняет моменты с автофокусировкой при слабом освещении и мутной воде.

По поводу G10 - для подводных сьемок эта камера ХУЖЕ по двум причинам - большая шумность матрицы и самое главное - из за нового обьектива с более широким углом, который не позволяет применить насадки на порт в Ikelite боксе и дает засветку порта родного бокса в некоторых режимах. Что для поверхности благо - не всегда хорошо под водой.

Maxik - если что интересует - спрашивайте, фотки тоже есть (Филиппины) - можно в принципе взглянуть.
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 17:08:41
а какие соньки пользовал?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 16 Март 2009, 17:14:12
У меня друг пытается  соньку W-120 приспособить в бокс от одноразового пленочного фотика , вроде говорит что чтото вытанцовывается по тихой грусти  :roll:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 16 Март 2009, 17:24:27
AndyVas, спасибо за ответ, я вот как раз читал про тень от длинного объектива в новых повершотах и иксусах, придется меньше баловаться зумом. На бокс от Ikelite пока денег нет (~700), так что ориентируюсь на родной W21 (~230).
Если не секретно, можно ссылочку на какую-нибудь галерею с подводными снимками, сделанными G9 с родным боксом?  :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Thunder от 16 Март 2009, 17:24:34
кстати как w-120 - доволен он ей?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: AndyVas от 16 Март 2009, 17:37:28
Цитата: "Thunder"
а какие соньки пользовал?


DSC P9 P10 P100 - с последней нашлепал под водой порядка 4 тысч фоток - очень неплохая камера была... и боксик ней малогабаритный и ручной режим... Slon сейчас с ней дальше балуется... Перед тем как менять P100 внимательно изучил новые серии Сонек (W) (благо что работаю на фирме - дистрибьютере Sony и есть возможность прямо со склада взять домой и поиграться вплотную с любой камерой) и понял что Сони пошла по пути упрощения и автоматизации своей портейбл серии для широких масс в результате чего современные Соньки "потупели" (в смысле поумнели, но ограничили "ручное творчество") и в полной мере стали соответствовать их рекламному слогану - навел и снимай. Это хорошо для обывателя на суше, но плохо под водой. Из новой серии только W300 давала относительную возможность полностью ручного режима но поигравшись с ней с неделю дома и на улице пришел к выводу что увы... это не то. После пару недельного сравнения разных фотиков в том числе и зеркалок (Sony и Cannon) выбрал G9 - и более чем доволен ибо это достаточно навороченная добротная мыльница с неплохим обьективом, отличной матрицей и полной свободой режимов плюс башмак E-TTL под любую E-TTL внешнюю пыху (с родной Cannon 220EX пыхой результаты просто впечатляют) по размерам и весу значительно меньше чем зеркалки, но позволяющая вплотную подобраться по качеству к зеркалкам любительского уровня...
Maxik выберу сегодня парочку фоток и на рапиду залью...
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 16 Март 2009, 17:38:44
Да вполне , а особенно картой на 8Gb :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: AndyVas от 16 Март 2009, 19:24:15
Maxik - зум сдесь не поможет ибо проблема не в обьективе а в самом боксе который имеет достаточно длинный и широкий порт под обьектив расчитанный под максимальную длину обьектива. Его не убрать... А вспышка встроенная находится достаточно близко к обьективу и порт перекрывает ее угол. В комплекте к боксу идет матовый рассеиватель надеваемый (кстати с идиотско-убогим способом крепления к боксу) на порт и он немного спасает ситуацию но не убирает проблему полностью. Но в основном проявляется такой эффект затенения при макро сьемке... Внешняя вспышка рулит!!!
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 16 Март 2009, 19:44:00
Да уж, внешняя вспышка это еще минимум 500...  :evil:  Что за хобби я себе выбрал  :smile:
В боксе DC21 есть крепление для руки и вспышки от стороннего производителя?
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 16 Март 2009, 20:47:34
У меня есть "Cobra" auto 150 S . Могу не дорого отдать на эксперименты  :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Bratushko от 17 Март 2009, 00:54:26
Во  :smile:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 17 Март 2009, 13:47:38
Я боюсь, что с такой вспышкой из фотоохотника быстро превратишься в электрорыбака :) да и еще сам себя убьешь током :)
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: AndyVas от 19 Март 2009, 18:59:07
Maxik - сделал выборку своих последних Филиппин - вот ссылка на рапиду:
http://rapidshare.com/files/211073316/G9_Philippines_2008.rar

Фотки не оригинального размера ибо если их не ресайзить - 400 мег получается...
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 20 Март 2009, 17:11:17
Цитата: "AndyVas"
Maxik - сделал выборку своих последних Филиппин - вот ссылка на рапиду:
http://rapidshare.com/files/211073316/G9_Philippines_2008.rar

Фотки не оригинального размера ибо если их не ресайзить - 400 мег получается...

Фотки просто обалденные! Особенно макро с малой глубиной резкости (я так понимаю, что с автоматической экспозицией делались? т.к. диафрагма практически везде 2.8 - 3.2, а ISO 60-100 и выдержка 1/70 - 1/100). Какого-то опасного затемнения не заметил, но на некоторых фотках просто видно, что свет от пыхи идет слева, и правая сторона в тени, по-своему красиво даже :)
В общем для себя резюмирую - можно смело брать G9
AndyVas, спасибо за подборку!  :good:
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: AndyVas от 20 Март 2009, 18:25:33
Под водой в основном использовался Tv режим (приоритет выдержки) реже полностью ручной (как раз чтобы с выдержкой поиграться) Автомат не использовался никогда!!! (Еще с Сонек своих понял что только ручной режим спасет)
Почему - при выдержках больше 1/100 велик риск размазанного изображения ибо все таки на весу одной рукой нажимая в перчатке на спуск на боксе невольно дергаешь камеру и "мажешь" Приоритет выдержки как раз спасает от этого, если хочешь диафрагмой поиграться - тогда полностью ручной режим и работа с ISO для получения оптимальной пары выдержка/диафрагма. G9 кстати очень классно позволяет делать Shift экспозиции при заданном ISO и позволяет подобрать нужную пару не вываливаясь за экспозицию, только в боксе одной рукой это сложно делать в силу отсутствия управления кольцом напрямую... А затемнения не заметил - так это... базовая легкая коррекция плотности снимка в ACDSee Pro (функция Shadows/Highlights) и затемнения нетути... Там где чуть осталось - скорее всего оригинал нетронутый... Чем ближе обьект тем виднее затенение, поэтому правил в основном "типа макро"...
Кстати если хотите - выберите парочку фоток (имена файлов мне в личку или прям сюда), могу выложить в полном разрешении 12 мегапикселов - чтобы иметь представление что будет в реале...
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: Maxik от 20 Март 2009, 19:19:05
А, понял про приоритет выдержки, логично

Если можно - 308, 311, 489, 548, 536, 591
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: AndyVas от 23 Март 2009, 14:27:10
Maxik - вот ссылка:
http://rapidshare.com/files/212497926/G9_Philippines_2008_full.rar
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: haos от 27 Март 2009, 18:38:40
Цитата: "Maxik"
Для G10 пока нет бокса...

посмотрите тут:
http://goods.marketgid.com/goods/58/5121116/
Название: подводная фотоохота.
Отправлено: aquabox от 06 Апрель 2009, 18:18:32
Цитата: "Bratushko"
Софт бокс это чтото вроде пакета ПВХ за 60у.е. ?:(

Почти :smile:. Это мягкий, но прочный пакет из полиуретана для практически любых фото/видео камер за 40-55 евро. Глубина погружения - 5 метров. При случайном падении в воду, остается на плаву. Речь идет о чехлах Aqaupac http://aquabox.blog.tut.by/aquapac/dlya-fotoapparatov/
С уважением, Лобанов Дмитрий